Киса, ну все! 
У меня взрыв мозга! 
Разбираю балерину.
Нашла 2 объекта, с настройками диагонального обратного стежка и заданным аккордеоном.
Но ведь мы знаем, что:
Поэтому не особо удивилась, что объекты не имеют выраженного визуального эффекта аккордеона, подумала, что случайно нажали.
Идем дальше. Вот еще один объект с настройками обратного диагонального стежка. Но сделан он так хитро, что углы совсем не острые и аккордеон очень хорошо выражен! Я его повторила, задала те же настройки. и вид у меня очень похожий, хотя в углах есть разница, они у меня не скошенные, а прямые. Но аккордеон есть! Но ведь выше мы читали, что его тут быть не может?!
Ну и пока напоследок не понимаю, КАК получается построить такой объект, почему у него получаются углы острые с такими настройками, если задан стандартный обратный стежок???
У меня взрыв мозга! Разбираю балерину.
Нашла 2 объекта, с настройками диагонального обратного стежка и заданным аккордеоном.
Но ведь мы знаем, что:
Если у вас стоит настройка по ТАТАМИ и обратный стежок - диагональный ("Острый угол") - не пытайтесь ему дать настройки аккордеона.
Поэтому не особо удивилась, что объекты не имеют выраженного визуального эффекта аккордеона, подумала, что случайно нажали.
Идем дальше. Вот еще один объект с настройками обратного диагонального стежка. Но сделан он так хитро, что углы совсем не острые и аккордеон очень хорошо выражен! Я его повторила, задала те же настройки. и вид у меня очень похожий, хотя в углах есть разница, они у меня не скошенные, а прямые. Но аккордеон есть! Но ведь выше мы читали, что его тут быть не может?!
Ну и пока напоследок не понимаю, КАК получается построить такой объект, почему у него получаются углы острые с такими настройками, если задан стандартный обратный стежок???
Записан